Отличия Seopult.PRO и Seopult.RU

Не так давно система автоматического продвижения сайтов Seopult объявила о бета-теста новой системы – Seopult.PRO. Пока эта система находится на стадии бета, многие оптимизаторы, также как и я, ринулись искать отличия от “родителя”. Не смотря на аналогичный дизайн – отличия есть и довольно значительные, но принцип тот-же: закинул деньги, купил ссылку, смотришь на прогресс…

Если рассматривать новый сервис более детально…

  1. Это не система автоматического продвижения сайта. Продвигать будите своими знаниями, с помощью данного инструмента.
  2. Он сырой, нет даже мокрый, от самого чердака до фундамента (на то он и beta, чтобы сушиться).
  3. С помощью него можно покупать ссылки в режиме премодерации, по отобранной базе TrustLink.ru и Setup.ru. Вручную настраиваете правила для площадок (фильтры закупки), а после – одобряете понравившиеся.
  4. Минимальную стоимость продвижения ключевика теперь задаете Вы.
  5. Говорят – выгодные цены на ссылки (сам не проверял, но верю).
  6. Автопроверка качества площадки, которая кстати работает через пятую точку (ждем фиксов).

А если смотреть на это со стороны, то выглядит это как левая конторка, со стыренным с Seopult’a дизайном. Кстати, официальной информации от Seopult.ru не будет, мол клиентов, не хотят перетягивать. Сам сервис позиционирует себя как профессиональную систему ведения SEO-компаний. По мне, так, до “профессиональной” еще не доросла, но в успех я верю, поэтому зарегистрировался и жду изменений в лучшую сторону – а они будут, я уверен. Несомненно, для SEOшника надо самому вникать в алгоритмы закупки ссылок, анализ качества сайтов, да и продвижения в целом. Но если вы не профессионал, то функционала Seopult Вам будет достаточно.

Не спорю, полный контроль – это всегда приятно, но надо уметь контролировать…
Моя реферальная ссылка – http://seopult.pro/ref/20d604eed3ebea96. Буду рад помочь Вам в настройке вашего проекта и разъяснения вопросов по работе с системой 🙂
А вот кстати для Seopult.ru – http://seopult.ru/ref/dc8590ae744e1894

comments powered by HyperComments